1
Informe
Medicamentos biosimilares en cifras Enero-Diciembre 2025
Nueva actualización del apartado web “Biosimilares en cifras” disponible en la web de BioSim. En este último reporte sobre la adopción de biosimilares en el Sistema Nacional de Salud (SNS) destacan algunos datos representativos como que la penetración total de biosimilares, en envases, superan ya el 80% en hospital consolidando la tendencia ascendente de los últimos años. En el conjunto del SNS, el número de envases de biosimilares dispensados en todo el SNS aumenta un 12% respecto a 2024, situándose en más de 7,6 millones y 6 principios activos superan el 90% de adopción en hospital, siendo estos, pegfilgrastim, bevacizumab, filgrastim, infliximab, eritropoyetina y adalimumab; y también destaca la llegada de nuevas moléculas con biosimilar al mercado como omalizumab, denosumab y aflibercept. Finalmente, se detalla que las moléculas con mayor crecimiento respecto a 2024 fueron ustekinumab, aumentando un 38% de y omalizumab, con un 37%.
BioSim
https://www.biosim.es/encifras/medicamentos-biosimilares-en-cifras-enero-diciembre-2025/
2
Artículo
Percepción de los reumatólogos sobre el uso de biosimilares en España
Este artículo analiza la experiencia de reumatólogos españoles con el uso de biosimilares en artritis reumatoide mediante una encuesta. El objetivo fue evaluar su utilización en práctica clínica y la percepción sobre su eficacia y seguridad. Se realizó la encuesta en España entre 30 reumatólogos con amplia experiencia en tratamientos biológicos y biosimilares. Los resultados mostraron que los biosimilares se utilizan de forma habitual, especialmente el de adalimumab, en pacientes sin tratamiento biológico previo. La mayoría de los especialistas consideró que presentan una eficacia y seguridad comparables a los medicamentos de referencia, observándose una actividad de la enfermedad estable o mejorada en la mayoría de los pacientes tras seis meses de tratamiento. Además, destacaron el ahorro económico asociado, aunque persistían algunas reticencias como la preferencia por el medicamento original debido a preocupaciones relacionadas con la seguridad. En conclusión, los biosimilares fueron valorados positivamente por los reumatólogos españoles como una alternativa eficaz y segura que puede contribuir a optimizar los recursos sanitarios, aunque el estudio destaca la necesidad de continuar trabajando en educación e información para resolver dudas todavía existentes.
Current Medical Research and Opinion
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03007995.2026.2656544
3
Artículo
Preferencias de los pacientes respecto a los dispositivos de administración de fármacos biológicos subcutáneos en la enfermedad inflamatoria intestinal
Este artículo analiza las preferencias de los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal respecto a los dispositivos de administración utilizados en biológicos subcutáneos, originales y biosimilares, y cómo estas pueden influir en la disposición a cambiar de tratamiento. El estudio incluyó a 50 pacientes en tratamiento de mantenimiento con adalimumab, golimumab o vedolizumab, quienes completaron cuestionarios sobre su experiencia con los dispositivos y sobre otros disponibles. Los resultados mostraron que la característica más valorada fue el “clic” al finalizar la aplicación, mencionado por el 64% de los pacientes. Tras conocer otros dispositivos, también destacaron la ventana transparente, una aplicación más rápida y sencilla, y nuevamente el clic final como aspectos importantes. Aunque la satisfacción con el dispositivo habitual disminuyó después de comparar otros modelos, el 82% mantendría su dispositivo actual. Sin embargo, el 52% consideraría cambiar a un biosimilar si este contara con un dispositivo de aplicación con mejores características. En conclusión, el tipo de dispositivo influye en la satisfacción de los pacientes y puede afectar su disposición a cambiar de tratamiento, por lo que presentar distintas opciones antes de iniciar la terapia podría favorecer una elección más adaptada a las preferencias individuales, reforzando la importancia de incorporar la experiencia y preferencias del paciente en la elección de tratamientos.
European Journal of Gastroenterology & Hepatology
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41811774/
4
Estudio
El uso de terapias biológicas como tratamiento sistémico de primera línea para la psoriasis
Este estudio analiza si iniciar un tratamiento biológico como primera terapia sistémica en pacientes con psoriasis moderada-grave ofrece mejores resultados que la estrategia habitual, que comienza con tratamientos sistémicos convencionales y recurre posteriormente a biológicos si es necesario. Para ello, se estudiaron 3.702 pacientes del registro británico de psoriasis durante un seguimiento de cinco años. Los resultados mostraron que los pacientes que iniciaron directamente un biológico presentaron un mejor control de la enfermedad y una mejor calidad de vida. A los cinco años, la puntuación media de gravedad de la psoriasis (PASI) fue de 2,0 frente a 4,7 con el tratamiento estándar, y el 58,6% alcanzó un aclaramiento completo de la piel frente al 32,2% de los pacientes tratados con la estrategia convencional. Además, el riesgo acumulado de desarrollar comorbilidades crónicas fue menor en quienes comenzaron con biológicos (47,5% frente a 54,3%), especialmente en trastornos hepáticos y de salud mental. En conclusión, el uso temprano de biológicos se asoció con mejores resultados clínicos y una menor aparición de comorbilidades a largo plazo, lo que sugiere que las estrategias de tratamiento actuales podrían beneficiarse de una introducción más precoz de estos fármacos.
British Journal of Dermatology
https://academic.oup.com/bjd/advance-article/doi/10.1093/bjd/ljag098/8524483
5
Artículo
Conocimientos sobre salud y aceptación de los biosimilares en personas con esclerosis múltiple
Este artículo analiza el conocimiento y las actitudes de los pacientes con esclerosis múltiple hacia los biosimilares, así como el papel de los profesionales sanitarios, especialmente de las enfermeras especializadas, en la información sobre estos tratamientos. Para ello, se realizó un estudio en Italia que incluyó a 99 pacientes con esclerosis múltiple. Los resultados mostraron un bajo nivel de conocimiento sobre biosimilares, ya que más del 60% de los participantes afirmó no haber oído hablar de ellos previamente. Aunque la confianza en los profesionales sanitarios fue elevada, muchos pacientes consideraron insuficiente la información recibida y buscaron información adicional por su cuenta. La disposición a iniciar o cambiar a un biosimilar fue moderadamente positiva y estuvo fuertemente influenciada por las recomendaciones de médicos y enfermeras. En conclusión, la aceptación de los biosimilares en la esclerosis múltiple parece estar más influenciada por las diferencias en los procesos de alfabetización en salud que por actitudes negativas. El estudio destaca el papel clave de las enfermeras especializadas para mejorar el conocimiento de los pacientes, reducir la incertidumbre y favorecer una toma de decisiones compartida e informada.
BMC Nursing
https://link.springer.c99om/article/10.1186/s12912-026-04660-6